「初めての資料レビューで、上司に“で、結局何が言いたいの?”と言われた」
社会人1年目の僕が初めて作った報告資料。 自信満々で提出したら、上司の一言で固まった。 「で、結局何が言いたいの?」
その瞬間、頭の中が真っ白になった。 グラフも説明も入れたのに、伝わらなかった。 この失敗が、僕の“資料づくりの原点”になった。
【この記事のまとめ】
- 資料は「誰に向けて」「何を伝えるか」で9割決まる
- 目的を明確にしないと、情報が散らかる
- 上司・お客さん・チームで“伝え方”は変えるべき
- 見た目よりも「構成」と「ストーリー」が重要
- 若手エンジニア視点の“論理+共感”が最強の武器になる
「ネットでは“見やすい資料”が正解とされているけど…」
SNSやYouTubeでは「デザインが命」「グラフを綺麗に」などの情報が多い。 でも実際の現場では、“見やすい”より“伝わる”が正解だ。
資料はアートではなく、意思決定のためのツール。 つまり、相手が「理解して動ける」ことが目的。 見た目だけ整えても、伝わらなければ意味がない。
資料づくりの本質は「誰に向けて」「何を伝えるか」
① 誰に向けて作るかを最初に決める
上司向けなら「判断材料」、 お客さん向けなら「安心感」、 チーム向けなら「共有と次のアクション」。
目的が違えば、構成も変わる。 僕は最初、全部同じテンプレートで作っていた。 結果、どの層にも刺さらなかった。
② 何を一番伝えたいかを一文で言えるようにする
資料の冒頭に「この資料で伝えたいこと」を一文で書く。
例:
この資料では、A案が最もコスト効率が高い理由を説明します。
この一文があるだけで、読む人の理解スピードが上がる。 GoogleのUX研究でも「目的が明示された情報は理解率が2倍になる」と報告されている(Google UX Research, 2023)。
僕の失敗談と改善プロセス
① 情報を詰め込みすぎて伝わらなかった
当時の僕は「資料は情報量が多いほど良い」と思っていた。 でも上司は「結論が見えない」と言った。 それ以来、“削る勇気”を持つようにした。
② スライドの順番を“ストーリー”で考えるようにした
「現状 → 課題 → 解決策 →効果 → 次のアクション」 この流れに変えたら、理解されやすくなった。 これはプレゼン心理学でも「人は物語構造で理解する」と言われている(Stanford Communication Lab, 2022)。僕は設計開発の仕事をしている。 だから資料も「論理的に整理する」癖がある。 でもそれだけだと冷たい印象になる。 そこで「相手がどう感じるか」を一文添えるようにした。
例:
この提案で、現場の負担が減ると思います。
それだけで、資料が“人に伝わる”ものに変わった。
構成とデザインのコツ
① 1スライド1メッセージ
1枚に詰め込みすぎると、理解が分散する。 「1スライド=1メッセージ」を守るだけで、伝わり方が変わる。
② 図よりも“矢印”で流れを見せる
人は「方向性」で理解する。 矢印やフロー図を使うと、論理の流れが見える。 これは認知心理学でも「視覚的方向性が理解を促進する」とされている(Nielsen Norman Group, 2024)。
③ 最後に“行動を促す一文”を入れる
資料の最後に「次に何をすればいいか」を明示する。
例:
次回会議でA案の承認をお願いします。
これがあるだけで、資料が“動く”ものになる。
関連する学び(内部リンク)
- 👉 アドセンスに3回落ちた僕が気をつけて書いていること https://www.baabaablog.com/adsense-three-fails-lessons/
→ 誰に向けて書くかを明確にする重要性を解説。 - 👉 若手エンジニアが成長した本の話
https://www.baabaablog.com/growth-books-for-engineers/
→ 論理的思考と伝える力を磨く本を紹介。 - 👉 新婚夫婦が不満をためない伝え方のコツ
https://www.baabaablog.com/married-couple-communication-tips/
→ 相手に伝わるコミュニケーションの実例。
結論|資料づくりは「伝える技術」だった
資料は、見せるものではなく、伝えるための技術。 誰に向けて、何を伝えるかを明確にすれば、 上司もお客さんも自然と納得する。
そして、失敗した経験こそが最大のE‑E‑A‑T。 僕もまだ試行錯誤中だけど、 「伝わる資料」を作れるようになってから、 仕事の評価も変わった。




コメント